. A da li je nekadašnji američki general bio taj krunski svedok čijim iskazom su Tači i ostali napravili korak ka oslobađajućoj presudi? 

U suđenju protiv nekadašnjih lidera OVK, odbrana i nije dovodila u pitanje da je na stotine i stotine Srba, ali i Albanaca, Roma i drugih ubijeno na Kosovu od strane pripadnika OVK, ali je zato odbranu zasnivalo na tome da su u pitanju bile osvete, a ne udruženi zločinački poduhvat, i da to nisu naređivali Hašim Tači i drugi optuženi ili da su uopšte mogli da kontrolišu situaciju.

Advokat Fonda za humanitarno pravo Kosova Amer Alija ocenio je za Kosovo onlajn da je i Vesli Klark upravo svedočio u tom pravcu.

„Odbrana je predložila i saslušano je ukupno sedam svedoka. Oni su svedočili u istoj liniji i strategija odbrane je bila da dokaže da OVK nije bila efektivna struktura, i da su komandanti u različnim zonama na teritoriji Kosova bili glavni lideri i ovlašćeni nad vojnicima koji su bili na tim teritorijama. Znači, cilj odbrane je i cilj ovih svedoka, a takođe i svedočenja Veslija Klarka je bilo da dokaže da optuženi među kojima je i Hašim Tači nije imao tu efektivnu kontrolu i nije bio na položaju da je mogao izdavati naređenja komandantima koji su delovali u različnim zonama na teritoriji Kosova“, kaže Alija.

On dalje navodi da je u toku pravna bitka između tužilaštva i odbrane da li su ispunjeni elementi komandne odgovornosti i elementi zločinačkog kriminalnog poduhvata.

„Znači odbrana je odabrala pažljivo ko treba da svedoči i kao što znamo svi ovi svedoci su bili na neki način uključeni tokom rata na Kosovu ili u pregovorima ili u direktnim kontaktima sa liderima OVK i srpskom stranom. Njihovo svedočenje se bazira na njihovom znanju i onome šta su oni sami primetili, kakvu ulogu je imao ko tokom rata na Kosovu“, kaže on.

O tome šta su bili glavni argumenti odbrane Alija kaže:

„Pa ti glavni argumenti su da efektivna kontrola nad područjima, celim područjem nije mogla postojati zbog okolnosti koje su se dešavale. Znači odbrana pokušava da dokaže da OVK nije bila organizovana hijerarhija na vertikalnom nivou nego je bila na horizontalnom nivou, znači svaki komandant je radio na svoju odgovornost, u svojoj zoni.  I to je strategija odbrane da dokažu da štab OVK ili ovim kojima se sudi sada tamo nisu imali nadležnost da mogu da kontrolišu sve šta se dešavalo tokom rata na Kosovu“, kaže on i dodaje da bi prvostepene presude trebalo da budu donete tokom naredne godine.

„Danas će da bude ova statusna konferencija ispred Specializovanih veća. Stranke će da se dogovore koliko im treba vreme da predaju završni dosije, posle toga imaju pravo optuženi da daju svedočenja ako hoće, ako ne, onda onda će odbrana i tužilaštvo da se dogovore koliko im treba vreme za pripremu završne reči. Nadam se da početkom sledećeg godine biće izrečena prvostepena presuda“, kaže Alija.

Istraživač studija bezbednosti Nikola Vujinović smatra da se nekadašnji američki general Vesli Klark tokom svedočenja u Hagu nadovezao na iskaze prethodnih svedoka odbrane koji su tvrdili da OVK nije uopšte bila neka organizovana formacija i da su zločini nad Srbima počinjeni iz osvete.
Vujinović kaže za Kosovo onlajn da se takvim svedočenjem Veslija Klarka, ali i drugih svedoka odbrane na jedan način opravdavaju zločini počinjeni nad Srbima.

„Da, pa to je sve na tragu svih svedoka odbrane.  Dakle, to su opšta mesta koja govore o tome da OVK uopšte nije bila neka formacija sposobna za bilo kako komandovanje i upravljanje konfliktom na Kosovu. To je priča o tome kako zli Srbi su napravili silne zločine i to je sve osveta i sve što se posle dešavalo srpskom narodu je bilo zasluženo.  To je jedna vrsta opravdanja i onoga što se sada dešava, jer, zaboga, ako su činili zločine i genocid devedesetih zaslužuju i da se i sada prema njima odnosi kao prema zločincima.  Isto tako, činjenica da je Klark upotrebio to da odbrani svoj istorijski doprinos tom konfliktu, gde je insistirao na tome da sve ono što se vezuje za njega, recimo, između ostalog naređenje da se napadne ruski bataljon na Slatini 1999. godine nije istina. On to tvrdi da je izmislio pokojni general Džekson. Verujem da bi svedočenje bilo mnogo drugačije da je gospodin Džekson i dalje živ“, kaže Vujinović.

BONUS VIDEO