"Zoran Marjanović nije izvršio savršen zločin, on je izvršio teško ubistvo. Sudsko veće je čvrsto uvereno da je on izvršio ubistvo svoje supruge na svirep i podmukao način", rekla je u obrazloženju presude predsednica sudskog veća sudija Jelena Škulić, napominjući da je presuda doneta jednoglasno.

Detaljno obrazlažući presudu Škulić je navela da je sud utvrdio da su tog dana Jelena i Zoran zajedno sa ćerkom došli na nasip, nakon čega je Jelena započela trčanje, dok su Zoran i njihova ćerka otišli da šetaju.

Kako je rekla, Zoran je tada namerno isključio telefon i krenuo za Jelenom, nakon čega je sustigao, namamio je u kanal i tupim predmetom joj naneo višse povreda u predelu glave.

Na osnovu povreda i dokaza sa lica mesta, kao što su Jelenine patike, gumica za kosu i pramen kose, dokazano je da je ona bežala od ubice i pokušala da se spasi.

Škulić je rekla da su apsurdni navodi odbrane da je Jelenu napao nepoznati čovek, jer je nemoguće da Zoran nije čuo i video svoju suprugu u tom trenutku.

Takođe, svedok je potvrdio da je video na nasipu muškarca i ženu koji su bili obučeni isto kao Jelena i Zoran tog dana.

Sud smatra da je Zoran prijavom Jeleninog nestanka policiji hteo da prikrije zločin, te da je tada simulirao zabrinutost i da je Jelenu oslovljavao sa majka, a ne imenom ili suprugom.

Škulić je osporila navode odbrane da je ubica neka treća osoba, jer ta osoba nije znala da će Jelena sama krenuti da trči baš po nasipu u Borči, jer su prethodno bili na Labudovom jezeru od kog su odustali zbog gužve, što dokazuje da je samo on znao gde će se ona nalaziti u tom trenutku.

Takođe, veštaci su tokom suđenja rekli da je ubica imao jake emocije prema oštećenoj, kada se uzmu u obzir način i intenzitet povreda.

Škulić je posebno naglasila da je jedino na Zoranovim pantalonama nađeno blato istog sastsava kao iz kanala u kom je Jelena ubijena, dok njegov otac i brat nisu imali blato, a takođe su učestvovali u potraži za Jelenom.

Sudija je detaljno obrazložila da se blato koje je pronađeno na Zoranovim pantalonama poklapa jedino sa blatom iz kanala u kom je ubijena Jelena, dok se ne poklapa sa blatom sa nasipa i oko nasipa.

Marjanović je, kako je rekla Škulić, od početka suđenja tvrdio da se nije spuštao do kanala i da nije silazio sa nasipa.

Pogledajte fotografije sa suđenja:

Nedostatak krvi na Zoranovoj odeći sud pravda činjenicom da je Zoran po dolasku na nasip imao dugačku crnu jaknu, koju je kad se vratio iz policije promenio u kraću crnu jaknu, što se takođe vidi na slikama.

Škulić je rekla i da su veštaci utvrdili da je krvavi trag relativno svež i da je nastao kapanjem sa predmeta ili sa osobe, što osporava tvrdnje odbrane da je nastao u februaru.

Marjanoviću je nakon izricanja presude određen pritvor zbog uznemirenja javnosti, koji može trajati do upućivanja na izvršenje kazne.

On je od početka suđenja tvrdio da nije

, ali je odbio da odgovara na pitanja tužilaštva tokom suđenja.

Marjanović se od 12. juna 2018. branio sa slobode, pošto mu je tada Apelacioni sud ukinuo pritvor, u kojem je bio 10 meseci.

Bio je uhapšen 15. septembra 2017. godine, godinu i po dana nakon ubistva.

I pre toga je bio privođen, ali je nakon ispitivanja u policiji i na poligrafu puštan zbog nedostatka dokaza.

Pre hapšenja je u više navrata u medijima govorio o ubistvu, a učestvovao je i u jednom televizijskom rijaliti programu.

Pogledajte hapšenje Zorana Marjanovića u Borči: