ODLUKU 

Naslovom „Sumporna kiselina za Vučićevog sina“, objavljenim 10. jula 2024. godine na naslovnoj strani, dnevni list “Alo”

1. prekršio je tačke 1, 2 i 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije, da pravi jasnu razliku između činjenica koje prenosi, komentara, pretpostavki i nagađanja, kao i odredbu po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina,

2. prekršio je tačku 1 Odeljka V (Novinarska pažnja), po kojoj je novinar obavezan da pristupa poslu sa dužnom profesionalnom pažnjom,

3. prekršio je i tačku 1 Odeljka VII (Poštovanje privatnosti), po kojoj novinar mora da poštuje privatnost, dostojanstvo i integritet ljudi o kojima piše.

Odlučujući o žalbi Nenada Kulačina, Komisija za žalbe je zaključila da u njegovoj kolumni, na koju se ovaj naslov odnosi, ne piše ono što „Alo“ tvrdi.

Komisija zbog toga veruje da su naslovnom stranom prekršene odredbe koje se odnose na istinitost izveštavanja, budući da je netačno i neobjektivno prenet deo kolumne žalioca, dok u tekstu nije napravljena ni jasna razlika između činjenica, s jedne, i komentara, pretpostavki i nagađanja, s druge strane. List je time postupio i suprotno tački Kodeksa koja propisuje obavezu novinara da poslu pristupaju sa dužnom profesionalnom pažnjom.

Komisija smatra i da je u ovom slučaju reč o namernom objavljivanju klevete, što, s obzirom na to da je uz ovakav naslov objavljena i fotografija žalioca i to na naslovnoj strani, predstavlja i prekršaj odredbe Kodeksa koja medije obavezuje na poštovanje dostojanstva i integriteta osobe o kojoj se piše.