Nakon sprovedenog postupka, VS S je utvrdio nedozvoljen uticaj na sudiju sa namerom da odluku o poveravanju maloletnog deteta donese pod pritiskom javnosti, a ne na osnovu slobodnog sudijskog uverenja.
VS S podseća da je do ovoga došlo kada je, nakon što je utvrđeno mišljenje deteta u prostorijama suda, na internet portalu
Na istom portalu je dva dana kasnije objavljen i tekst u kome stoji: „Novoizabrana sudija Ivana Dimovski nudi svoje privatne usluge kao hostesa na LinkedIn mreži, objavljuje preporuke klijenata, predstavljajući se kao sudija!“.
Sudija nadležan da postupa u slučajevima nedozvoljenog uticaja na rad sudija na osnovu člana 27a Poslovnika o radu Visokog saveta sudstva je, po službenoj dužbnosti, pokrenuo postupak za utvrđivanje nedozvoljenog uticaja na rad sudije Dimovski.
Neprimereni uticaj je pravni standard i ceni se prema okolnostima svakog slučaja i definiše se kao svaka radnja koja ima za cilj da utiče na odluku suda bez obzira na ishod dokaznog postupka i rezultat celokupnog postupka.
BONUS VIDEO
Komentari (0)