Njenu objavu prenosimo u celosti:

"Kao odgovor na ponovljene optužbe, dozvolite mi da ponovo ukažem na vrlo konkretne primere diskutabilnog ponašanja Andreasa Šidera – na koje već nedeljama nemamo odgovor:

1. Andreas Šider je u svojim izjavama za medije naveo da je "video fantomske glasove, čuo da je 50.000 ljudi dovedeno u Beograd i svedočenja o kupovini glasova". Međutim, ako se pogleda zvanična evidencija sa četiri biračka mesta na kojima je bio prisutan kao posmatrač, videće se da ON NIJE ULOŽIO NIKAKVE PRIGOVORE NITI IZRAZIO ZABRINUTOSTI O IZBORNOM PROCESU. Kada je govorio istinu – kada je naknadno iznosio svoje mišljenje medijima ili kada je zvanično izjavio da nije video nepravilnosti na biračkim mestima?

2. Kako to da je, od 475 međunarodnih posmatrača prisutnih na izborima u Srbiji, on jedini koji otvoreno i kontinuirano direktno krši Kodeks ponašanja posmatrača ODIHR-a i njihov izričit ZAHTEV DA SE POSMATRAČI UZDRŽAVAJU OD JAVNIH KOMENTARA O IZBORNIM PROCESIMA ILI NJIHOVIM ZAPAŽANJIMA? Da li je Kodeks ponašanja nešto što je generalno irelevantno za gospodina Šidera i u drugim stvarima?

3. Nikada nisam kritikovala gospodina Šidera – jednostavno sam navela činjenice (gore navedene) i postavila relevantna pitanja od interesa za srpsku javnost. S druge strane, kada mediji u Srbiji, koji su mu tako dragi (N1 i Nova), neprestano napadaju njegovog kolegu evro-parlamentarca Vladimira Bilčika, da li je on reagovao, izrazio zabrinutost ili stao u odbranu ovog evropskog poslanika? NE. NIKAD. Toliko o (nedostatku) vrednosti i principa", navodi Brnabić.