Izveštaj Nezavisne međunarodne komisije za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj regiji u periodu 1992-1995. mogao bi da izmeni maltene opšteprihvaćeni stav da se u Srebrenici zaista dogodio genocid. Ipak, afirmisanje
Novi svedoci
U međuvremenu,
- Komisija je suštinski došla do onoga što je i pozicija odbrane Ratka Mladića. Genocida nije bilo. Nismo bežali od toga da je bilo ratnih zločina, ali težište je bilo da su oni činjeni ne samo mimo generala Mladića već i protiv njega. Odbrana će detaljno analizirati ceo izveštaj i pre svega nas interesuje šta je komisija koristila od izvora. Za reviziju su nam neophodni novi dokumenti, do sada nekorišćeni, i novi svedoci. Moramo da uđemo u fusnote - naglašava Mladić.
Politički razlozi
Advokat Toma Fila ocenjuje da ovaj izveštaj jeste potpora za afirmisanje istine o Srebrenici, ali da još nije vreme za promenu onog glasnijeg stava, koji dolazi sa Zapada, da je tamo bio genocid.
- Oni pokušavaju da zabrane osporavanje genocida u Srebrenici i da nateraju skupštine evropskih država da donesu zakone da se to kažnjava. Prema tome, politički razlozi dominiraju i zato izveštaj komisije koju je vodio ugledni jevrejski istoričar, najbolji poznavalac Holokausta, ne menja ništa, nažalost. Namera haških tužilaca je bila i ostala da se Srbija kao država ubaci u taj zločin. Oni to nisu uspeli i mi kao država i ne možemo da se u tom smislu branimo pomoću tog izveštaja. A istina, o kojoj i izveštaj govori, jeste da nije postojao plan rukovodstva i države da se tamo ubiju ljudi i očisti teren, a za "Oluju" mi imamo to, imamo transkripte Tuđmana, koji ponavlja onu formulu NDH: "Trećinu Srba pobiti, trećinu proterati, a trećinu pokrstiti" - objašnjava Fila.
Komentari (1)