Analitičari kalkulišu da bi Rusija verovatno aktivirala jednu ili više taktičkih nuklearnih bombi snage od 0,3 do 100 kilotona. Poređenja radi, bomba bačena na Hirošimu imala je 15 kilotona, a SAD danas imaju najveću bojevu glavu od 1,2 megatona.

Box: Enterfilet

Taktičko nuklearno oružje ima ograničen uticaj na bojnom polju u poređenju sa strateškim koje je dizajnirano za borbu i pobedu u globalnim sukobima. Eksperti ocenjuju da bi ruski cilj korišćenjem taktičke nuklearke bio da prestraši ukrajinske vlasti i natera ih na predaju, te da podeli zapadne saveznike u stavovima o načinu na koji bi trebalo odgovoriti Moskvi.

Mark Kansijan, analitičar iz Međunarodnog bezbednosnog programa CSIS u Vašingtonu, smatra da Rusija verovatno neće koristiti nuklearke na prvim linijama fronta, već da će poslati snažnu poruku i izbeći značajne žrtve detonacijom iznad vode ili visoko iznad Ukrajine kako bi proizvela elektromagnetski puls koji bi onesposobio elektronsku opremu.

Box: Enterfilet

Jon Volfstal, nekadašnji stručnjak za nuklearnu politiku Bele kuće, misli da bi se Putin mogao odlučiti za veće razaranje i smrt, odnosno za napad na ukrajinsku vojnu bazu ili urbano središte poput Kijeva, uz ogromne žrtve i moguće ubijanje političkog vođstva Ukrajine.

Analitičari smatraju da je još veći problem u tome što na Zapadu nema konsenzusa na koji bi se način odgovorilo Rusiji. SAD i NATO ne žele da pokažu slabost pred ovom pretnjom, ali bi da izbegnu mogućnost da rat u Ukrajini preraste u svetski, a samim tim i u atomski. Ipak, Zapad bi morao da reaguje, ali kao NATO, a ne same SAD.

Box: Enterfilet

SAD u zemljama NATO imaju oko 100 komada taktičkog nuklearnog oružja za eventualan odgovor na ruski napad na neku od članica. Ali to bi vodilo u veću nuklearnu razmenu i potpunu katastrofu.Istraživanje: Putina podržava 80 odsto Rusa.

Pratite nas na 

Box: Telegramu!

BONUS VIDEO

Box: Video