Jedna majka koja je korisnica alimentacije obratila se redakciji “Dana” navodeći da iako su porasle plate, njoj je alimentacija za dete ostala ista, iako je sve poskupelo. Time se, kako navodi,

dovode u nezavidnu poziciju i položaj da se bore za obezbeđivanje osnovne egzistencije za svoje dete jer se često dešava da bivši supružnici i ne daju novac za izdržavanje.

“O povećanju alimentacije da i ne govorim, to čak niko i ne pominje”, kazala je samohrana majka.

Ipak, neko i misli o povećanju alimentacija, a to je Udruženje Roditelji iz kojeg najavljuju da će u narednoj godini tražiti da se poveća minimalni iznos alimentacije koji je trenutno 73 evra. Kako kaže čelnica Udruženja Kristina Mihailović, minimalni iznos alimentacije je onaj koji se najčešće i dosuđuje, iako sudije nemaju gornji limit i krajnji iznos uvek zavisi od visine primanja roditelja.

“Ipak, mi smo, nažalost, takvo društvo gde se često dešava da neki građani nalaze način da kroz sivu ekonomiju i druge razne vidove malverzacija izbegavaju i da plaćaju alimentaciju za svoje ete. Stari je podatak da dve trećine lica, najčešće očeva, neće da plaća alimentaciju jer oni to ne doživljavaju kao svoju obavezu da pomognu izdržavanje deteta, što je jedno razmišljanje koje zaista ne mogu da shvatim”, rekla je Mihailović.

Ona ističe da visina alimentacije može biti i 1.000 evra, jer gornja granica ne postoji, ali da u praksi imamo situaciju da je ona fiksirana često na najniži iznos.

“Mi ćemo u narednoj gorini tražiti da se minimalni iznos

poveća jer sada ima prostora da te alimentacije budu veće. Problem koji sada postoji jeste to da one nesu rasle sa rastom plata jer bi morala da se donese nova presuda. Ako je neki roditelj nezadovoljan, onda on treba da pokrene novi spor i da se donese nova presuda, jer je to jedini način. Bilo bi logično da se alimentacije povećaju jer roditelji nam ukazuju da je sve poskupjelo, a iznos za izdržavanje je ostao isti, što nije logično”, kaže Mihailović.

Podaci nevladinog sektora pokazuju da skoro 70 odsto očeva nakon razvoda ne uplaćuje alimentaciju. Alimentacija je, prema crnogorskom porodičnom zakonu, obavezna i za nezaposlene roditelje, a neuplaćivanje je krivično delo za koje je propisana pored ostalih i zatvorska kazna. Ukoliko se radi o većem zaostatku u plaćanju moguća je i prinudna naplata od imovine.

Sud određuje visinu alimentacije u zavisnosti od imovnog stanja roditelja i visine njegove zarade. Ne može biti manja od 15 odsto zarade, ni veća od 50 odsto. Kada je posljednji put vršeno istraživanje o utvrđivanju broja samohranih roditelja, u Crnoj Gori ih je bilo oko 40.000.

Nakon 10 meseci odblokiran Alimentacioni fond

Skupština Crne Gore usvojila je juče sa 68 glasova “za” Predlog Zakona o privremenom izdržavanju dece. Cilj tog zakona je, između ostalog, deblokada Alimentacionog fonda i njegovo stavljanje u punu funkciju.

Podsetimo, odluka bivšeg predsednika države 

 da ne potpiše izmene Zakona o privremenom izdržavanju dece dovela je do toga da hiljade samohranih roditelja ostanu bez alimentacije, jer je u februaru došlo do blokade Alimentacionog fonda. U januaru i februaru je po 21 rešenju roditeljima isplaćeno svega 23.159 evra, a budžet za te namene je ove godine projektovan na 500.000 evra. Ipak, u martu su isplate stale, budući da je, kako navode u Alimentacionom fondu, Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa Crne Gore osporavao isplate privremenog izdržavanja koje su se odnosile na retroaktivno priznavanje prava na privremeno izdržavanje od strane centara za socijalni rad. U cilju prevazilaženja te situacije, te stvaranja uslova da Alimentacioni fond može nesmetano da nastavi sa isplatama, inicirane su izmene Zakona o privremenom izdržavanju dece u delu odredbe kojom se definiše period otkad se priznaje pomenuto pravo. Izmene su usvojene konačno juče.