Više tužilaštvo u

“Nema samo elemenata govora mržnje, već je faktičko izazivanje rasne, verske i nacionalne netrpeljivosti iz člana krivičnog zakonika Crne Gore 370. Videćemo kako će institucije reagovati po pitanju toga. Smatram da bi u nekim drugim, sličnim situacijama, do sada već odreagovale i pristupilo bi se post-krivičnom zakoniku Crne Gore”, navodi ona.

 Jokić ističe zabrinutost zbog nedostatka pravne sigurnosti koje garantuje evropska konvencija o ljudskim pravima, odnosno da u svim pravno jednakim situacijama, državne institucije postupaju jednako.

“Ovde vidimo da je trebao da bude primenjen spoljni pritisak, odnosno pitanja aktivista I novinara, kako bi došlo do toga da tužilaštvo ispita da li postoje elementi krivičnog dela iz člana 370. To, po mom mišljenju naše društvo dovodi do momenta gde se u našem društvu zloupotrebljava”, pojašnjava Jokić.

Iako ne postoji opšteprihvaćena definicija govora mržnje, osnovni elementi su prisustvo ciljne grupe ili pojedinca protiv kojeg je govor mržnje usmeren, kao i prisustvo definisanog osnova koji opisuje ciljnu grupu ili pojedinca u smislu rase, veroispovijesti, etničke pripadnosti, nacionalnosti ili

Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima iz 1966. Godine, pod govorom mržnje podrazumeva zagovaranje nacionalne, rasne ili verske mržnje koja predstavlja podsticanje na diskriminaciju, neprijateljstvo ili nasilje. Međunarodna konvencija o uklanjanju svih oblika rasne diskriminacije članom 4 propisuje da se sva širenja netrpeljivosti zasnovano na rasnim ili etničkim razlikama utvrde kao krivična djela kažnjiva zakonom.

Alo/